黄贝尔澳大利亚女性心理治疗中心，澳大利亚联邦心理治疗协会认证临床心理治疗师。

杠精这个词想必大家都不陌生，如果用中性一点的表达，可以被称为“好辩行为”。这个网络名词源于“抬杠”，而抬杠源于一种古时的民俗活动。据说是一个伶牙俐齿的丑角，被抬在轿子里，围观的老百姓与这个丑角斗嘴取乐的活动。

到了现实生活中，人们会发现从身边的人，到网络上的言论，杠精似乎呈现出一种爆发性增长的趋势。也许杠精作为一种比较偏执的行为或人格特质，在现实世界中从来没有少过，但可能由于人们对社交媒体的过度依赖，使得这种经常用偷换概念、故意曲解等手段的表达，一再伤害着人们的内心。

人的行为，由外界刺激而起，由自我认知而发。除了躯体神经系统的反射行为之外，相当多的行为都是参照着过往的经验，甚至带着偏见与伤害而生成的。因此，一些带有着“杠精”色彩的行为，往往当事人也存在着一些心理问题甚至是创伤。这里先来解读一些杠精行为中的心理特质：

从众谬误Slippery Slope

从众谬误（又叫群众论据）其实是最常见，也最容易被运用的杠精行为。通常在一个论点产生时，例如家庭里面产生争论的话题，或者网络上的热点议题。人们会先去观察并参照大多数人所支持的立场。因此，杠精的参照标准是：多数人支持的观点，一定是正确的。

很多时候，人们的思维和行为，会被群体的情绪和力量所带动。美国哲学家欧文·科皮（Irving Copi）也正是这么定义从众谬误的：群体的热情的感染力带动了个人认知的偏差。

对于从众谬误，相信很多人都可以立即举出好多例子。例如从长辈嘴里听到的：“你们俩都几岁了还不考虑生孩子？所有人都说三十多岁才生孩子对孩子不好啊！”；还有“你看看这篇阅读量10万+的文章吧，看看人家是怎么写的！”

作业：请大家在评论中列举一下你遭遇过的“从众谬误”。

滑坡谬误Ad Populum Fallacy

滑坡谬误是另一种常见的逻辑谬误。它往往从一个极其微小的点出发，用一种看似明确，实则荒谬的串联“逻辑”，来把问题扩大化，并给对方造成心理压力。滑坡谬误既会出现在争执中，也会出现在人们的思维中，不被表达出来但对自己造成精神负担。

育儿中常见的滑坡谬误有：“看书的时候还玩笔？这样能看好书吗？能考好试吗？这种态度还想上重点高中？”男女关系中的滑坡谬误有：“你手机里这个号码是谁的？为什么连续好几天晚上给你电话？你为什么总是要瞒着我一些事情？你做人为什么一点都不坦荡？”

作业：请大家在评论中列举一下你遭遇过的“滑坡谬误”。

红鲱鱼谬误Red Herring Fallacy

如果说上面两种谬误仅仅是从众或夸张的话，下面这些心理谬误就开始扭曲现实了。红鲱鱼谬误是一种常见的，用修辞或故事性手法转移焦点的手段，目的是让对方把注意力转移到另一个（与当下现实无关）焦点上，从而赢得辩论。

网络上如果遇到杠精，人们有很大机会也会碰到红鲱鱼谬误。例如当下的疫情中常见的争论：

【甲】日本这次疫情中的表现很好，对中国的态度也很不错，值得尊敬。

【乙】你纵观历史就知道日本有多虚伪，骗的就是你这种人！

再例如：

【妻子】你怎么解释你有外遇这件事。

【丈夫】我对这个家庭的付出你看不见吗？我的压力多大你不知道吗？你全职在家也不挣钱，家都是我一个人撑起来的。没有我的付出我们的婚姻还存在吗？

需要知道的是，红鲱鱼谬误和另一个常见的行为——放烟雾弹——是不一样的。红鲱鱼会引入另一个焦点话题来转移注意力，而烟雾弹则是把问题模糊化、复杂化而使人们找不到焦点。

作业：请大家在评论中列举一下你遭遇过的“红鲱鱼谬误”。

错误概化Hasty Generalization

错误概化是利用极小的样本，以及样本所反应出来的事实，来概括大群体，进而强化自己错误观点的行为。因为在日常生活中，人们往往只看到独立事件的表象，或者最终的某个结果，而难以去考证大样本的真实情况。以至于某些杠精抓住一个痛点，通过“概化”的方式，来刺痛人们的内心，让人们在心理上处于虚弱的位置。

在家庭中，和网络上，经常都可以看到错误概化的出现。例如在家庭中，妻子向丈夫抱怨婆婆的育儿模式不科学，丈夫经常会说：“妈这样做也是为了孩子好啊，她的出发点总是好的吧！？”而在网络上，一些营销号也会用错误概化来制造舆论，例如：“95后是怎么做到月薪5万的？”以及“28岁，我终于存够了300万的首付”。而往往这些信息会配以对话、截图等辅助工具进行渲染。

作业：请大家在评论中列举一下你遭遇过的“错误概化”。

从谬误到心理疾患

心理技巧有时的确是把双刃剑，它可以被用来作为宣传、营销的有力工具，也可以被用来作为伤害他人的武器。如果说上面那些可以被称之为操控他人的心理手段的话，如果这些手段已经成为了一个人性格的一部分，那么很可能Ta面临的就是心理疾病了。

文章开头说了，杠精这种行为，又叫做“好辩行为”。而在精神疾病诊断与统计手册（DSM-V）中，唯一和“好辩（argumentative）”相关联的，是一种叫做“对立反抗性障碍（Oppositional Defiant Disorder，ODD）”的精神疾病。通常罹患这种障碍的，都是青少年。但是如果在青春期有过ODD问题的成人，呈现出人际、社交问题的比例也会相对高很多。

对立性反抗症患者并不会出现特别严重的破坏或者反社会行为，但是经常会有闹情绪、喜欢与大人争辩、故意挑衅别人、推卸责任、怀恨在心等等的现象出现。并引致社交、家庭、学业等各方面的影响。而近年的研究表明，ODD似乎也成为预测边缘型人格障碍的指标之一。

下一篇文章中，我们会分析另外四种杠精行为中的心理现象，并对ODD做深入的解读。

杠精心理学，和杠精互怼有没有用？（下）

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。