一个人一定要「合群」吗?
作者:wxy 2022-10-20 21:45:47 心理健康
一个人一定要「合群」吗?

纵观人类的岁月的涛涛长河,历史的趋势总是偏向革故鼎新的一边,和保守顽固的一派总是失之交臂。

从胜方群体来看,团结稳固的群体意识和责任意识是必不可少的,此可谓“合群”。反观之,没有一个革命的队伍,不是逐渐壮大的。一个个体,从随大流的保守党到革新派的转变,此亦可谓“不合”。

由此观之,所谓的“合群”与“不合群”从来便不矛盾。合与不合也多是相对而言,哪怕是群体与群体也存在小大之辩。更何况天地曾不能以一瞬,今日于此而言是不合,明日于彼而言又分外相似。天地万物,变化流转。

但合群不合群并不意味着正确与否,每一种观念的出现,都有它自身不可避免和巧合的原因。也就是说,合不合群与正确与否并没有太大相关性。但由于人类的教育习惯和延续特点,很多人生来便被赋予特定的的思想价值观念,选择哪一方,不过是概率多少运气大小的问题。

他们年幼时期由于目光狭隘,无法窥见事物的全貌,没有一套自我形成的价值观念,辨别正误都难,遑论站对位置。

然而人总是变化的。随着年龄的增长,我们不断地收到周围的影响,逐渐趋于复杂完整。有的人心胸开阔明朗了,内里生出圆满丰盈的花朵。有的人却日渐模糊了自我,在混沌中度日如年,疲倦于动脑,随大流颠簸。

队伍由此拉开。有人心思简单容易轻信他人,偏生还满腔热血,不拒南墙,随众流人海起伏。有人敢于发言,或为正义声张,或为一己私欲,连不合之中都存在着不合。

那么我们如何去寻找这个平衡的支点呢?

其实看到这里你可以发现,当你已经成为一个会思考的人,合群与不合群根本不重要了,而重在内心自成的一套章法,更重在敢于坚守内心,敢于迈开脚步。

试问我们追求的是是否合群吗?当然不是。我们所追求的,不过是一种以自我为中心的价值观念。

群体中的人在期望别人合群的时候,总是将自己的思维带入他人的脑海,期望他人能够和自己产生思想上的碰撞,心理上的共鸣,期望他人对自己的期望做出回应。同样的,当我们脱身于群体,自成一派,不为他人左右时,多数时期拘泥于坚守自己的独立,而时常忘记去关注独立本身的意义和价值。

应对抉择的方法便是:我们不应该单纯地追求合群与不合群,同我还是不同我。我们应该发出一种有利于人类和自然前进发展的诉求,做到共行其道,独行其步。

共行的是宽阔平坦的大道,独行的是精彩多姿的步伐。

行大道自古便是至深至真之理。譬如伦理和道德,是为人的基本要求,是我们不得不坚守的底线和原则。早在我国春秋时期,此等道理便被大儒参悟,流传至后世,成为一代一代人行为思想的标杆,也是同天地和谐相处的法则,对此我们不能做半点让步。不能喊着思想自由,言论自由的口号,堂而皇之地披着人皮,喝着血肉。美国明州警察虐杀黑人背后,是严肃的种族问题,而不是美国政府和中国政府的国际矛盾。多少人怀着唯恐天下不乱的心思,对这件事进行揣摩,而忽略了最本真,最应当得到解决的“种族歧视”问题。再有一些潜藏在高楼之下的阴影,罪恶和腐败生根。只有当我们团结一心,才能够将之击败,一一根除。

有人觉得不合群就是一种故作清高的表现,孤独怪癖,很难理解,甚至有时令人心生厌烦。但就学术和艺术上看来,“特立独行”和“不合”恰恰是最良效的催化剂。当他们和内心思想情感丰富的科学家,文学家或者艺术家碰撞的时候,就会发生美妙而动人的化学反应。哥伦布,达尔文,贝多芬,芥川龙之介,川端康成······多少伟大的人物都从一个独立的自我中诞生。“不合群”从来都不是个体的行为,它已然成为一个群体的代名词。无数的先驱和开拓者,以他们最勇敢的无畏的姿态,闯出一片崭新的天地,人类也因此而迈出属于自己的步伐。“不合”从来都被人类世界所需要,如果没有了“不合”的步伐,那人类终将在银河的尘埃里落败。

人可以随大流,多行宽阔平坦的正道,内心端正清明;亦可不合群,但一定要有自我的标杆,才能独步尘寰,凌云踏空。

之后便可以于心无畏,于己无愧了。


声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 心理哈利波特原生家庭外貌焦虑情绪管理男人心理自卑弗洛伊德强迫症心理咨询社会心理学人际关系悲观主义负面情绪恋母情结亲密关系心理恐惧症树洞洁癖智商测试心理测评系统产后抑郁症反社会人格社交恐惧症心理学存在主义心理咨询焦虑