必要的恶与共同的善到底是什么?
作者:wxy 2022-09-25 13:55:27 心理百科
必要的恶与共同的善到底是什么?

社会道德与公共法律总是会存在着诸多的偏差同缺陷,可是这些偏差与缺陷却并不能成为使我们放弃这些规制人性、平衡社会的最基本的工具。毕竟,人类虽然是一种理性的动物,但是却也并非无时无刻都处于理性之中。当涉及到自身的利益,抑或是切身体会较为深刻的问题的时候,大多数人都会很容易地付诸主观判断,而将客观的事实忽视。

在许多时刻,卑鄙者并不自知其卑鄙,邪恶者亦不自知其邪恶。一般来说,卑鄙与邪恶者自身所感受到的第一种感情,往往是愤怒同焦躁,以及一种不存在正义的扭曲的正义感。这种正义感,只希望实现自身狭隘的一己私利,而不能理解他人内在的苦衷与社会整体的秩序。所以,有的时候,我们的问题也许并不在于一个人是否在主观上感到了正义,而应当在于一种行为是否在客观上代表了自私。

法律,仅仅只约束个人的行为,并且尤其惩罚那些造成了恶劣结果的行为。但一项行为在许多时候,并不局限于单纯的一项行为,其背后又蕴藏着错综复杂的利益纠葛与暧昧不明的主观判断。除非遇到一些相当极端的状况,否则,正如我在前文所说的那样,每一个人都可以认为自己是正义的。正所谓“公说公有理,婆说婆有理”,每一个人都有每一个人的正义。

而法律,便是要从这种主观性的正义之中提取出一种真正客观的公道与正义。因此法律的正义、客观的正义,必然是要以宣布某些个人的、主观的正义为不正义作为最基本的前提的。因此,在某些卑鄙者与邪恶者的眼中,正义的法律或许又恰恰是一种不正义。

当然,这个世界并不是非黑即白的,更多的,往往是那存在于黑与白之间的灰色地带。因此,那种与法律同公义完全对立的邪恶与卑鄙,在我们的日常生活之中其实是十分少见的。但是,这却也并不是说法律同个人的关系永远都可以相处融洽。

客观的正义,总是唯一而不可变更的。因此,也必然要以摧毁诸多主观的正义作为其先决条件。而每一种大的秩序,则都必需要强迫数不胜数的小的秩序放弃自身的部分利益,以达成更大的秩序的构建。

更进一步说,如果我们在享受法律同秩序带给我们的安定与和平的同时,便也应当接受它们给我们造成的不变。因为,正是对于自身自由的部分出让,才使得我们更大的自由权得到了保障。

正所谓“我们画出的圆圈总是不够圆,但没有人会因此取消圆圈。”法律与秩序,并非一件总是能够使人心旷神怡的事物,但是却又是我们维系社会安定与维护个人安全的必需。换言之,它是一种“必要的恶”,但是最终却达到了善的目的。

毕竟,一个社会存在的基础,便是各个群体之间的相互妥协、相互依靠。我们很难想象一个每一个人都主张着各自正义的社会,会有长久存续的可能性。而法律,则借助恶的手段塑造出了一种共同的善。虽然,它多少会使人感到不快与不便,但却是一个社会的底线与基石。


声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 女人心理原生家庭容貌焦虑心理咨询师恐惧症冥想边缘性人格障碍无性婚姻强迫症心理学弗洛伊德自卑依赖型人格心理测试智商测试心理健康社会心理学治疗师社交恐惧症易怒症心理咨询洁癖心理测评系统抑郁症测试绿帽情结PUA源码九型人格