人是否都有可能成为“恶魔”?
作者:易读心理网 2019-08-09 15:19:14 成长心理

当“我”这个概念不存在,或者不重要时,所作所为是否就完全不受规范,也不需要承受任何责任?比如二战时的纳粹和日本,他们的士兵最初也不是尽丧良知和道德的真实的人,做出惊天恶行的背后,他们在想什么?是觉得:罪不在己?奉命行事?还是在强大的权力面前的对个人工具化身份的默许?这其中又包含了怎样的心理?


当我们思考一个『逻辑』题时,容易被恐惧干扰。

既然是一个假设,那就排除掉“感性”的部分,也避免“文字游戏”的部分。

就像一个人发起一个研究,要把这个研究对象拆分的足够细致,找出关键因素和可控因素。

得出一个相对“理性的答案”。

#前提

1、人是多样的。“参差多态,乃幸福本源”。

2、而善恶是相对的。且是有对象的。对象不同,结论可能也不同。

在战争中 ,反抗暴力侵害而杀敌,对于自己和同仁来说,是善和勇气。

在和平时代,因为一言不合就捅人一刀,对于他人来说,是恶。

人是否都有可能成为“恶魔”?

#分析

当你对人生的看法和初衷不同,角度就会差很多。

A:

如果A认为人性本善,儿童是天真无邪内心毫无恶意的,是随着发展和成长,一些人的心糊掉了,才出现恶。——那恶就是环境和教育的结果。

而环境和教育是人为的。

所以人人都可能变成心怀恶意的人。

B:如果B认为,人性本是中性的,没有善恶的概念。是在社会生活中不断培养出来的。

就像“国家”“孝顺”“尊老爱幼”等,都是为了维护“和 - 谐”,发展出来的社会准则,是为了约束大多数人的。

而恶的定义是——危害社会生活中较多数人的感受、发展和和 - 谐。

——那恶就是随着社会环境不同,动态变化的,定义是人民群众定的。还能经常改。

过去离婚是恶的,今天可能是中性的。

过去吃狗肉是中性的,今天吃狗肉可能是恶的。

C:如果C认为,人性是自我为中心的,除非生病了,没有单纯的利他行为,善恶的概念基于“是否对自己更有利”。有的人“善良”,是因为这样对自己更多利益。而有的人恶,是因为恶行对自己更有利。

——那恶就是因为自己的生存状态和认知而不同。

声明:本站内容与配图转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与权利人取得联系,稿费领取与侵权删除请联系我们,联系方式请点击【侵权与稿费】。

最新测试

  • 心理咨询绿帽情节MBTI男人心理产后抑郁心理学智商测试孤独症俄狄浦斯情结控制情绪人际关系悲观主义情商自愈能力恐惧心理心理医生强迫症依赖型人格障碍冥想心理健康情绪管理爱情挽回治疗师反社会型人格障碍职业价值观社交恐惧症