如果父母不在了,你会愿意抚养弟弟/妹妹吗?
作者:毒舌女 2021-04-06 13:44:00 人际心理

很多年以前有一对夫妻,重男轻女,生下女儿以后总想着再生个儿子。但碍于计划生育政策管得严,咋办呢?

这对损色儿父母灵机一动,让闺女假扮残疾人,骗到了生育指标,在闺女都老大不小了的年纪,如愿以偿生了个小儿子。 为了让女儿能帮扶家庭,这对损色儿父母偷偷改了女儿的大学志愿。

原本闺女有实力成为医生,父母偏偏让她去干护士。这样闺女就飞不走了,还能照顾年幼的弟弟。 父母的爱都灌溉给了小儿子,常年得不到关爱的女儿不乐意回家,和弟弟压根没见过几次,更别提什么感情了。

如果父母不在了,你会愿意抚养弟弟/妹妹吗?

谁想到天有不测风云,这对作天作地的父母死于一场意外,刚刚成年的姐姐面对着六岁的弟弟,一堆人都给她洗脑,让她承担起抚养弟弟的重担。 但这个姐姐在原生家庭原本就缺爱,再坠着个拖油瓶弟弟生活,那面临的社会问题可就多了去了。或者直接可以说,年幼的弟弟很有可能毁了姐姐的一生。

年轻单身姑娘,带着个像小儿子一样的弟弟,怎么好好工作?还找得着好婆家吗? 经过和弟弟日日夜夜的相处,姐姐深感带娃不易,她压根就没办法过自己的日子。

于是这个姐姐顶着众人的不解和责骂,给弟弟找了个领养家庭,领养家庭让姐姐签署“永不见面”的协议。

最后关头,姐姐心软了,带着弟弟跑出来,姐弟俩紧紧拥抱在一起...... 大家看到这里,很可能会喊停!得了得了,你别bb了,这不是电影《我的姐姐》的剧情吗?

如果父母不在了,你会愿意抚养弟弟/妹妹吗?

是啊,刚才讲的是个电影,而且是清明假期大热的亲情电影《我的姐姐》,票房黑马,热度骤升。

但恐怖的是,这个剧情竟然是根据真实事件改编的,现实生活里,这个委屈吧啦的姐姐确有其人,但不同的是,姐姐的原型比较“狠”!

电影《我的姐姐》里,编剧让姐姐虽然经过思想的挣扎,但还是“以身饲亲情”,虽然设计了开放式结局,但姐弟情深的镜头,让观众都觉得,这个姐姐最终还是会抚养起弟弟......

那么,真实事件里的姐姐是怎样选择的呢?真实事件远比电影要残酷,现实里的结局其实是:姐姐压根不想养这个弟弟,把他送给农村家庭,并且主动签署了“永不见面”协议。

然后姐姐卖掉了父母的两套房,跑到一线城市交了房子的首付,找到个如意郎君,结婚生娃,从此过上了“没羞没臊”的幸福生活!!!

不得不感叹一句,生活本身才是最好的编剧啊!

真实事件来源于天涯论坛早年的一个帖子,一个女孩子在21岁的时候,父母不顾她的感受,强行给她生了个弟弟。

这个女孩接受不了,不再回家,父母慌了,找各路说客求她回来。 咦?她父母不是重男轻女吗?为啥要那样对闺女苦苦哀求?

原来啊,这女孩的父母曾经打过离婚,而且之前不怎么管女儿,这女孩被爷爷奶奶抚养长大。后来女孩的爷爷死之前指定让这女孩继承了一套大房子。

女孩父母离婚的时候,她妈怕她爸把自家房子给小三,于是索性过户给了女儿。于是这女孩名下有了两套房子。(实际上,房子只是在女孩名下,但她父母一直居住着。

另一套房子的租金,女孩也给了父母)咳咳,有了小弟弟之后,反转来了,女孩父母要求女孩放弃那两套房子,于是求她回家...... 女孩不乐意啊,她父母就不停和她谈判,从要求她交出两套房子改为交出大的那一套,到后来只要求交出小的那一套,结果女孩死咬牙关不同意。

她爸还特地找了律师,咨询是不是能够证明小房子的出资人是他们夫妻俩,就能剥夺女儿对房子的所有权,但最终没有达成。

她爸还去给女儿讲大道理,说什么就算她爷爷泉下有知,知道添了个孙子,也会变更遗嘱的,毕竟男孩子才是“正根儿”,才是家族传人。

女孩父母一系列的骚操作,让女孩对弟弟更加厌恶甚至仇恨。后来天降横祸,女孩父母嘎甭儿一下意外死翘翘了,两岁的小儿子瞬间成了孤儿。(电影里把弟弟年龄改成了6岁,那是因为小演员好表演啊,两岁孩子咋配合张子枫演戏呢?

但现实事件里,女孩父母死亡时,女孩21岁,小弟弟才两岁。) 姐弟俩失去了父母,矛盾点瞬间就达到了高潮。什么矛盾啊?就是这个两岁小孩到底谁来养的问题!

这时候七大姑八大姨开始道德绑架了,给女孩说什么“长姐如母”,说什么“你是你弟唯一的至亲了,你有责任养你弟弟!”

女孩恼得不行,她觉得她才21岁啊,人生路还很长,哪能身边带着这么一个拖油瓶?何况,压根没感情!

后来女孩的弟弟被姑妈接走才两天,姑妈家孩子不同意,于是他被送到了舅舅家;舅舅家孩子也不同意,他又被送到了大姨家;大姨的孩子也不同意,最后绕了一圈又送回到这个女孩身边。

这些亲戚颇有怨言,他们说“你这个亲姐姐都不养的孩子,凭啥交给我们这些亲戚养呢?”

于是女孩一不做二不休,给弟弟找了个农村的领养家庭,并且主动和领养家庭签署了“永不见面协议”。那家农村人高兴坏了,屁颠屁颠抱着孩子回了农村。

女孩的小舅舅知道了,恨不得捅死女孩儿,还动手揍了她。女孩不服气地说“抱养弟弟的人家还没走远,要不舅舅你抱回去养着?”

她舅舅儿子立刻反对,说他们没有义务,养弟弟是女孩的责任!

她小舅又要冲上来打她,但女孩脾气挺硬核,当即放话说舅舅敢再打她就报警验伤,让他承担法律责任。最后这舅舅只能骂骂咧咧放狠话,咒女孩不得好死。

真实事件结局刚才已经讲过了,就是现实里的这个姐姐卖掉了两套房子,在一线城市买房、结婚、生子。

而电影里改编了这个事实,变成姐姐送给弟弟一套房子,姐弟俩一人一套房。

你们看,中国编剧还是喜欢走煽情戏码,骗广大群众更能接受的感情戏。这是为啥呢?这和中国几千年的教化思想有关,人们普遍认同“长姐如母”的逻辑,而不管这逻辑是否合理,是否很强盗,是否很牺牲。

无独有偶,去年轰动法律界,并且被媒体广泛曝光过的一个案子,和今天聊的真实事件非常相似。不同的是,女孩父母没死,却依然霸道要求女孩养两岁的弟弟。

如果父母不在了,你会愿意抚养弟弟/妹妹吗?

一个叫丽丽的22岁女孩大学毕业刚参加工作,竟然被亲生父母告上了法庭,理由是亲生父母是吃低保的穷人,养不起小儿子,要求女儿丽丽承担对弟弟的抚养义务。

这个案子一出,网上瞬间炸了,大家都纷纷指责这愚昧无耻又贫穷的老两口,既然生不起儿子就别生啊,连累女儿算怎么回事呢?以后女儿的生活、工作、结婚都成了问题。

甚至有网友同情地说“真的,不用嫁人了,比二婚还惨。”

如果父母不在了,你会愿意抚养弟弟/妹妹吗?

没想到这么不合理的诉求,丽丽父母竟然胜诉了!原因是《民法通则》第十六条规定,未满七岁的孩子有接受监管的权利。

此外,《中华人民共和国婚姻法》第二十九条规定,父母死亡或无能力抚养者,可以交由年长的兄弟姐妹代养。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定,姐姐有义务协助父母抚养年幼的弟弟。

是不是很毁三观啊?但这就是当年的法律。看到这里不禁为开头故事里的那个姐姐捏了把汗,那个姐姐把弟弟送给了农村人领养,如果她的亲戚有人特地找律师把她告上法庭,那么结果会否不一样,真的未可知。

但从人性上来讲,被法律强行绑架的亲情,会好吗?不管是送养弟弟的姐姐,还是被迫抚养弟弟的丽丽,会真心实意和讨厌的弟弟建立感情吗?不和谐的姐弟关系,对两个孩子的心理伤害也是终身的。

中国重男轻女的思想自古有之,虽然当今社会看似好了很多,但越是欠发达地区越是重男轻女。

二胎政策放开后,当年那些悄咪咪说着“男孩女孩都一样”的父母们,不管自己多大年纪了,卯着劲儿地拼二胎,高龄产妇里,头胎是女孩的居多。呵呵,一个二胎政策,就揭开了很多人重男轻女的真面目。

当年看电影《唐山大地震》,里面的一幕真是扎心。姐弟俩同时被压在坍塌的楼板下,救援人员只能保证救起一个,另一个就要死。

救援人员让徐帆扮演的母亲来做个选择,她痛苦万分地哭了许久,最终说出“救儿子”。没想到,其实姐姐后来也被救活,但很久都不肯原谅母亲,在女儿心里,母亲已经放弃了女儿的生命。

“生而为女,我很抱歉!”这大概是很多女性朋友最虐心的独白。在很多父母心里,女儿想超越儿子的地位,真的只能说呵呵。

女性身份原本承担的就已经太多太多,婚姻里那么多悲苦案例罄竹难书,婚姻之外还绑架了亲情,扶弟魔、扶哥魔遍地都有。

最惨的是,无论他人对女人多么不公平,很多女性竟然内化了“牺牲精神”,把为兄弟牺牲视为伟大的情操,甚至全社会都会群起而讴歌。

最极端的例子也是一个官媒报道过的事件,是个惹哭无数人的一个小女孩。

这个非常轰动的事件想必很多人都看过,文章是《最美女孩卖血供四个哥哥读大学》,恐怖的是这故事登上了《儿童文学》、《读者》还有电视台,甚至还被两次改编拍成了电影。

之所以说这个故事恐怖,是因为作者价值观非常扭曲甚至是邪恶,把人血馒头吃得津津有味,还邀请全国人民一起叫好。

如果父母不在了,你会愿意抚养弟弟/妹妹吗?

故事讲的是一个小女孩申春玲,自幼跟随母亲改嫁到一个有四个儿子的人家。为了供哥哥们读书,小春玲12岁辍学,包揽了家务农活,14岁为了给哥哥凑学费多次卖血。最后一次卖血时,因为晕倒在马路上,被机动车压死,死的时候年仅16岁。

据说大哥实在抽不出空回家奔丧,流着泪发来了唁电。小春玲另外几个哥哥和继父还有全村人都哭着送别她,还破例把小妹葬进了祖坟......

每次看到这个报道我不感动,反而恨得咬牙切齿,心里有一万头草泥马跑过去又跑过来。

什么“最美女孩”?为什么要在主流媒体上宣传这个故事?为什么不遗余力想以感动全村人来感动全中国??小春玲凭什么要这样牺牲奉献?就为了早早死掉争取埋入继父家祖坟的资格??

如果这个故事是真是的,那么这个小春玲实在是太缺爱了。她用生命奉献给这个再生家庭,用血铺砌了四个哥哥的大学之路,只为博得全家上下一致的肯定和尊重。

是啊,她得到了尊重,但是命没了?她值得吗??是什么思想和环境让她认为自己“值得”呢? 她生活在农村,而且是重男轻女思想很严重的地方,什么样的环境滋生什么样的思想,什么样的思想影响什么样的命运。

如果一个地方的环境以宣扬女性牺牲为道德高尚,女性付出为天经地义,那其实是极恶的。

背后是什么?是制定规则、影响环境的那些既得利益者的微笑,他们像魔鬼一样狰狞,一代一代怂恿着女性进行各种自我牺牲和思想阉割。 正因为有了这样的环境,小春玲卖血就会被讴歌,四个哥哥和继父家不断“喝”小春玲的血,却鲜有人指责。

让我说句粗话哈,这四个哥哥没手还是没脚啊?不会自己想办法挣学费啊,靠妹妹卖血上大学,还要逼脸不??何况还不是你们的亲妹妹啊! 独立的个体在集体环境里想活得明白且自我,真的非常难。这就是为什么很多人逐渐喊着“逃离农村”,远赴大城市。

文明程度越高的地方,男女平等的比例越大;文明程度越低的地方,女性受压迫、被洗脑的比例越多。

咱们倒回去看开头的话题,凭什么很多人喜欢念叨“长姐如母”,同时也有“长兄如父”的说法啊?咋很少有人去捆绑男性?

大多数人都认为男性应以光耀门楣为己任,而细碎的家庭重担,理应由女性负责。所以世上“扶弟魔”绝大多数是女人,很少有男人在当“扶弟魔”。

为什么呢?这就是咱们刚才分析的小春玲那个故事的逻辑,是环境一步一步在洗脑女性,而女性一步一步无形中就被洗脑了,内化了“牺牲”精神。 如果父母去世,当姐姐的承担着重担抚养弟弟,很多人都会去讴歌她,赞美她,甚至冠以“最美”的名号歌颂她。但这个包袱带给姐姐的痛苦,却无人肯帮姐姐承担啊。

本文开头讲的那个送养弟弟的姐姐,在论坛里说出自己的故事,结果收获了骂声一片。很多人指责她无情心狠自私冷血,但很少有人去换位想想,如果你是她,是否要冒着毁掉自己人生的风险,换无关紧要的看客的赞美呢??

最后,大家一起来围观送养弟弟的那个姐姐在帖子里的自白:

“我很庆幸这两套房子在我名下,我也很庆幸选择放弃了这个所谓的亲弟弟。很简单,如果选了他就毁了我自己的一生。

我当了一辈子独生子女,要我在二十多岁应该成家立业的时候,像封建社会长姐一样含辛茹苦带大一个弟弟,抱歉我做不到。

人性是自私的,人性本恶,自私是天性无关于独生还是不独生......我自私吗?如果有骂我自私的人,如果事情到你们头上,你们不一定能圣母。”

这个女孩的原文确实会让一些人看起来不适,但她无疑站在她的立场在说实话,而没有为了立牌坊粉饰自己,或者有半句赘述,为“无奈”贴贴金。她真的很勇敢,也够真实。

“不经他人苦,莫劝他人善”,道德这个东西,很多时候是把双刃剑,它可以成全你的高大上,也能无形中让你承受很多很多代价。

做事,重在一个问心无愧就好了。对得起别人和对得起自己,双选题中,每个人都有各自心里的答案。 如果你是这个姐姐,是想做小春玲那种感动全村人的“最美女孩”,还是带着一身骂名却潇洒过着自己人生的“自私女孩”?

如果你是这个女孩,你会怎么办?

声明:本站内容与配图转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与权利人取得联系,稿费领取与侵权删除请联系我们,联系方式请点击【侵权与稿费】。

  • 安全感亲密关系抑郁症测试亲子关系正念女人心理外貌焦虑绿帽孤独症自卑心理回避型人格MBTI恐惧心理产后抑郁症思维反刍偏执型人格抑郁症强迫症情绪管理社会心理学俄狄浦斯情结依赖型人格障碍心理学家心理健康男人心理边缘性人格障碍社交恐惧症心理测试倾诉