本文章虽然和性别相关，但只是客观地讨论女性所面临问题，而不是意在挑起性别对立。让我们一起vs偏见与坏人，而不是男人vs女人。

这几天被唐山伤人事件气的脑壳疼，或许你也被这件事情带动了情绪，愤怒和恐惧不断向你袭来，或许你会有疑问，为什么这件事情一定要上升到性别呢？

因为，对于大多数女性来说，我们看到了自己以后或许会面临的困境。对于一部分男性来说，他们看到了自己的亲人、女友可能会遭受到的伤害。这个事件看似发生在个体身上，反映出的却是一个群体的潜在危机。

她是遇难的我，我是幸运的她。

三次伤害

在整个事件中，我们大多数的关注点都在外在伤害上，“她们受伤的程度怎么样”“是否有脱离生命危险”。但如果把受害者的遭遇拆开来看，我们会发现，她们遭受了不同程度、不同种类的三次伤害，而这些伤害都有可能会出现在每个人的身上。

来自精神上的污染

首先，性骚扰。性骚扰指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，使对方感到不悦。虽然说任何性别的人都有可能是性骚扰的受害者，但是目前女性所面临的性骚扰普遍多于男性。

想象一下，有一个你不喜欢但却比你强势的人出现在你面前，向你发出性请求，你会是什么感觉——反感恶心？因为你感觉到自己并没有被尊重；紧张？因为你不知道拒绝会带来怎么样的风险；恐惧害怕？如果ta利用特权来伤害我呢？我相信，这样的想法与情绪一定出现在每个被骚扰者的脑海中。

她们的无助，恐慌，鲜有人感同身受，只是轻轻地，被“性骚扰”这三个字一笔带过。

最直接，最暴力的伤害

其次，肢体冲突，作为最直接的伤害，成为了拒绝性骚扰所带来的后果，也威胁到受害者的生命。唐山伤人事件中的殴打，不只是一次简单的武力冲突，它背后映射出的，是骚扰者对于被骚扰者拒绝其性请求后的恼羞成怒。至于他为什么会恼羞成怒，我们不得而知，或许是得到了意料之外的答案，或许背后有一定势力，或许是觉得被拒绝没有面子，但这些，其实都可以看作对被骚扰者的不尊重：你凭什么可以拒绝我？你怎么敢拒绝我？你要得到惩罚！

法律惩罚施害者，舆论却在“惩罚”被害人

我们多希望，坏人被绳之以法，受害者得到应有的公正就是最后的结局。可是舆论的发酵、他人的指责、对施害者的包庇，却不可避免地给她们带来了第三次的伤害。

虽然我们很欣慰地看到，大多数的人都在为受害者发声，但是其中还是夹杂着一些不同的声音：

“你知道吗？那个女生被骚扰，好像是因为她本身就从事于风俗行业的诶！”

“她为什么不报警啊，一点都不懂得保护自己。”

“他是因为喝了酒才打人的。”

“女生为什么要大半夜喝酒撸串啊，不应该早点回家吗？”

还有人在拼命地寻找一个完美受害者的模样，仿佛这样的受害者才应当得到帮助和支持。

可是受害者的不完美，真的能改变ta被伤害的事实吗？明明我们每个人都不是完美的人啊。

这三种不同层面的伤害，也坚定了我们一定要发声的决心。

柔弱的守护者

在整个事件中，现场大多数出来制止的，和在网络上发声的大多都是女性。明明女性在力量上明显弱于男性，却愿意在其他女生受到伤害的时候挺身而出。而更强壮的男性，大多数都处于一个旁观者的位置。

这大概是因为，男性拥有更多的社会特权（Social privilege），例如有些工作男性更容易被录取；即使年龄稍大，在婚恋市场上也依旧可以如鱼得水；半夜出门也不会那么担心自己的人身安全。

值得一提的是，拥有社会特权的人往往会意识不到自己的特权，因为他们早已习惯了这种特权所带来的利益。因为没有经历过太多不公的对待，他们无法真正了解没有“特权”的人所面临的困境。

所以，尽管很多男性懂得尊重女性，保护女性，但是因为没有经历过，他们也很难真正地做到感同身受。在他们看来，这可能就是一次简单的醉酒冲突，只要不波及自己和女朋友就好。而在大多数女性的眼中，这是一种社会群体的冲突，是特权者对于弱势者的压制和轻视。这种肆意妄为，让每一个和受害者共情的人都毛骨悚然。

性别框架

其实，除了这种明显的冲突，我们也有必要注意生活中的「偏见」（Prejudice）、「微歧视」（micro aggression）和「歧视」（Discrimination）。它们设定了一个严格的性别框架，放大了性别的不平等。

「偏见」是当你遇见一个人的时候，你会有一个预先判断，而这种判断是基于群体而不是这个人本身的。例如“你是中国人啊，那你数学一定很好吧；”“你这么会打扮，一看就是个海王啊；”又例如“她深夜出现在酒吧，私生活一定很乱吧。”这种预先的假设，就是指责的源头。

“夜晚”“酒精”这两个词，就足以让一些人用预设好的框架，给她们贴上“不正经”“不检点”的标签了，而这两个标签，已经违背了大众心里传统女性该有的样子，至于她们真正是什么样的人，他们或许懒得思考，也不想去了解。

“哇塞！作为一个女生来说，你的数学真的好棒啊！”当你看到这句话的时候，你会觉得这是一种夸赞吗？相信有的小伙伴会觉得吧。但这其实就是「微歧视」的一种，看似夸赞的句子下，隐藏了对一个群体的偏见与贬低。因为他们觉得女生不可能数学好，所以个体突出的数学能力才这么让人震惊。我们需要对生活中的微歧视格外警惕，不要觉得是自己过于敏感了。“当你感受到不舒服的时候，一定是因为有事情不对劲。”

最后，歧视。歧视可以看做是偏见和微歧视的结果，因为它真实地损伤了被歧视者的利益。例如，女性因为生育的原因更不容易被工作录取。又例如，仅仅拒绝了他人的性请求就被殴打，造谣。歧视最容易煽动情绪，引起讨论，但引起歧视的，往往是背后隐藏的偏见和微歧视。

我们可以思考些什么

无论你是男生还是女生，希望这件事情可以引发你们的深度思考。

我们知道，当人们看到这个新闻的第一反应，一定是气愤。此时我们很容易被情感占据大脑，从而被他人煽动情绪，甚至将他人的观点变成对这件事情的第一印象。这样的状态下，因为确认偏见（confirmation bias）的原因，我们会不断寻求和自己想法相同观点，从而忽略掉不同的声音。在这种情况下，我们的观点就会变得有失偏颇，甚至走向极端。可是这真的就是我们原本的，真正的观点吗？在一次次的情绪煽动下，或许我们已经被植入了他人的想法，或许我们已经忘了自己的第一感受，或许我们的主要目的已经变成了宣泄情绪。此时我们需要尤其注意，不要被愤怒和恐慌剥夺了我们理性思考的能力。在情绪下，把自己的愤怒和仇恨转移给自己的同胞一定是不可取的。

如果你因为这件事情，为受害者感到不平，并且进行一定的反思，这说明你是个富有同理心并且善于思考的人。打人和暴力，只是这个事件最直接的部分。在生活中，还有很多错误的思想在给我们不断的洗脑，限制我们的发展。“女司机”“球媛”“女生适合文科，男生适合理科”“男儿有泪不轻弹”等偏见和思想，正在让女性离自己的潜能越来越远，也让男性被迫背上了更多的责任和负担，让我们带着有色眼镜来看待个体的成就。

如果你是女性，我们希望你不要给自己设限，不要因为对性别的偏见而减少自己的选择。我们要提升自己的实力，不断的在不同的领域挑战自己，因为有些时候实力是赢得尊重和平等的最好手段。

如果你是男性，也请不要让性别偏见影响自己的判断和发展，同时记得鼓励身边的女性，勇敢地追求自己想要的，不要被偏见所束缚。

如果你已经被这件事情搞得有些筋疲力尽，铺天盖地的消息和争论让你觉得无法喘息，或者难以控制自己的情绪。你也可以先放下手机，平复自己的心情，暂时从这件事情中抽离开来。如果因为别人的恶行而伤害到自己，就有些得不偿失啦。

性别平等，是我们每个人的课题

希望大家理解，部分的人渣并不能代表整个群体，男性支持女性追求平权并不是一件可耻的事情，恰恰相反，它说明了你是一个具有同理心，愿意站在不同角度看待问题的人；也反应出了你足够优秀自信，因此不会害怕女性权利的崛起影响到自身的利益，愿意公平竞争。

我们需要客观地看待不同性别所面临的课题，而不是对此视而不见，羞于启齿。在某种程度上，社会对于女性的压迫也是对于男性权利的剥夺，是之前残留下来的旧思想对每个人的pua。每个性别都有它所面临的困境和限制，为什么女孩子一定要温柔乖巧，相夫教子？为什么男孩子一定要顶天立地，赚钱养家？如果我就是想要做一个女强人或者家庭主夫呢？我们需要站在一起，相互理解，然后一起冲破性别偏见所给我们带来的枷锁。

当每个性别都脱离了约定俗成的偏见与期待，我们或许就更有可能做到不在乎他人眼光，放心大胆地追逐自己喜爱的事物。我们会有更多的机会真正的接纳自己的性格，不会因为它不符合性别的框架而感到不安。我们的亲人、朋友、爱人，也有更多的时间做到无忧无虑，大胆地生活在阳光之下，或在夜晚也可以放心地出门玩耍。

天还很蓝，花也很香，我们还有很长的一段路要走。

参考文献

Black, L. L., & Stone, D. (2005). Expanding the definition of privilege: The concept of social privilege. Journal of Multicultural Counseling and Development, 33(4), 243-255.

Dion, K. L. (2002). The social psychology of perceived prejudice and discrimination. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 43(1), 1.

声明：本站内容与配图部分转载于网络，我们不做任何商业用途，由于部分内容无法与原作者取得联系，如有侵权请联系我们删除，联系方式请点击【侵权删稿】。