人际冒犯与宽恕、如何减少负面情绪?
作者:区区 2022-02-10 20:48:31 人际心理

人际交往是日常生活中不可或缺的一部分,在享受联结带来的美好的同时,冲突与伤害也时有发生。当面对他人的冒犯,是愤怒地还击,还是宽容以待?今天我们就来聊一聊人际冒犯与宽恕。

01、人际冒犯与宽恕

人际冒犯是一类人际压力源,人们认为另一个人以某种既痛苦又道德错误的方式伤害了他们(McCullough et al., 2006),这种冒犯可能是被侮辱、被忽视、被戏弄等。人际冒犯本身和由冒犯行为所引发的反应都对健康、幸福、人际关系等有着重要的影响,如未解决的冒犯可能导致抑郁症状,而报复情绪则会影响人际关系的发展。因此,如何对待人际冒犯以更好地“消化”它们对我们来说是值得思考的问题。

其中一种建设性的选择就是宽恕。McCullough和Hoyt(2002)将宽恕看作是与冒犯相关的人际动机的亲社会变化。在宽恕的过程中,回避和报复动机减少,而仁慈动机增加。宽恕既与心理健康、身体健康呈正相关,也有利于改善被冒犯者与冒犯者之间的社交关系。

值得注意的是,宽恕并不等同于和解,宽恕最终是被冒犯者的内部行为,与修复关系、和好是独立的。因此,当考虑利用宽恕消减负面情绪以及进行宽恕干预时,要格外注意近似概念的区分,不必压抑自己的愤怒、悲伤情绪。

人际冒犯与宽恕、如何减少负面情绪?

02、人际动机的年龄差异

面对人际冒犯,个体会产生三种人际动机:回避动机、报复动机和仁慈动机。

回避是一种应对有害行为的典型反应,表现为避免去想自己受到的伤害或避免与冒犯者接触。在与人际压力相关的研究中发现,老年人会更多地采取回避策略,但Allemand和Olaru(2021)发现,在遭遇人际冒犯后,相比于年轻人,老年人更少地回避。因为从长期来看,年轻人在未来更容易建立新的关系,相比之下,对于社交网络较小的老年人来说,回避可能会破坏社会关系并损害幸福感。

报复则是一种应对有害行为的攻击性反应,可能表现为行为,也可能表现为一种报复想法。随着年龄的增长,人们对负面情绪体验的接受度有所增加,老年人更少愤怒,也更少表现出报复倾向。同时,就像回避一样,报复会对人际关系产生负面影响,为了维护社交关系,老年人倾向于不采取报复行为。

仁慈区别于回避和报复,是一种积极的反应倾向,表现为对冒犯者的善意,如“不管他/她做了什么,我希望我们能再次拥有一个积极的关系”(McCullough & Hoyt, 2002)。根据社会情绪选择理论,老年人通过采取避免人际冲突的策略,将消极的社会经历最小化,将积极的社会经历最大化。老年人具有更高的仁慈水平,更愿意原谅他人。

对三种动机关系的研究发现,老年人的反应更具多样性,在不同的情况下他们会采取不同的反应,而年轻人则相对单一。这可能是因为年龄的增长带来了更多的阅历,老年人有更多的知识去应对冒犯者和冒犯的情况。

人际冒犯与宽恕、如何减少负面情绪?

03、如何减少负面情绪?

益处发现

赋予遭遇更积极的意义,试着写下这段经历带来的益处。研究显示,当个体写下创伤事件的好处后,感受到的痛苦会少于只写下创伤事件的个体,他们会觉得创伤事件得到了更充分的解决。

建立共情

思考导致冒犯行为产生的情境性因素,从新的角度看待冒犯者,体会对方当时的所思所想,理解冒犯者做出侵犯举动的原因。

回忆被宽恕的经历

该过程可以帮助我们认识到所有人都是不完美的,人际冒犯具有普遍性,冒犯者也有可能受到伤害,自己并非孤立无援。

人际冒犯与宽恕、如何减少负面情绪?

面对人际关系带来的伤害,有时“柔更胜刚”,宽恕不失为一种选择,使我们积极地面对并消除负面情绪。但换一种角度来看,宽恕是否意味着对冒犯者的纵容?所有冒犯者都可以获得宽恕吗?这些问题的答案还有待我们的探索与思考。

参考资料:

[1] Allemand, M., & Olaru, G. (2021). Responses to interpersonal transgressions from early adulthood to old age. PSYCHOLOGY AND AGING, 36(6), 718-729. http://doi.org/10.1037/pag0000610

[2] McCullough, M. E., Fincham, F. D., & Tsang, J. (2003). Forgiveness, forbearance, and time: The temporal unfolding of transgression-related interpersonal motivations. JOURNAL OF PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY, 84(3), 540-557. http://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.540

[3] McCullough, M. E., Root, L. M., & Cohen, A. D. (2006). Writing about the benefits of an interpersonal transgression facilitates forgiveness. JOURNAL OF CONSULTING AND CLINICAL PSYCHOLOGY, 74(5), 887-897. http://doi.org/10.1037/0022-006X.74.5.887

[4] McCullough, M. E., & Hoyt, W. T. (2002). Transgression-Related Motivational Dispositions: Personality Substrates of Forgiveness and their Links to the Big Five. PERSONALITY AND SOCIAL PSYCHOLOGY BULLETIN, 28(11), 1556-1573. http://doi.org/10.1177/014616702237583

[5] Wade, N. G., Johnson, C. V., & Meyer, J. E. (2008). Understanding concerns about interventions to promote forgiveness: A review of the literature. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 45(1), 88-102. http://doi.org/10.1037/0033-3204.45.1.88

图片源于网络(https://image.baidu.com),侵删!

声明:本站内容与配图部分转载于网络,我们不做任何商业用途,由于部分内容无法与原作者取得联系,如有侵权请联系我们删除,联系方式请点击【侵权删稿】。

最新测试

  • 心理咨询师心理治疗树洞人际关系恋母情结控制情绪双相情感障碍恐惧症心理健康产后抑郁绿帽情结心理健康测试分院测试反社会型人格障碍男人心理心理效应桃花运心理医生MBTI自卑心理自愈能力女人心理孤独症恐惧心理